大发uu快3ipad豹子10个点球14次改判!这位世界杯“裁判”引起巨大争议

  • 时间:
  • 浏览:1

2018-07-02 06:30每日经济新闻评论(人参与)

  每经编辑 孙志成    

  还记得1986年世界杯上大发uu快3ipad豹子的马拉多纳吗?对阵英格兰队连过五人后一气呵成的进球至今仍被奉为足球史上大发uu快3ipad豹子最经典的进球,其他 而是我大发uu快3ipad豹子在这粒进球4分钟前,著名的“上帝之手”也让老马在世界杯大发uu快3ipad豹子裁判史上留下了“浓墨重彩”的一笔大发uu快3ipad豹子。

  ▲图片来源:摄图网

  球场上,裁判的判罚往往还需用左右比赛的走向,其他 其公正性格外受人关注。一名主裁加两名边裁的配置都不 而是我是所有事先 都能看清球员们的动作,其他 足球历史上也留下了什么都 至今都说不清的争议判罚。

  本届世界杯,FIFA(国际足联)第一次引入了VAR(视频裁判)技术,为的而是我确保裁判的判罚更加公平,不不像事先 一样无缘无故被“口诛笔伐”。

  本届世界杯每场比赛都不 由4人组成的“视频助理裁判小组”负责视频回放系统。组长即视频助理裁判,他与场上主裁判保持沟通,给予提醒或提供协助。组长下边配有三名助手,分别负责监督主摄像头的画面、监控越位、监控电视直播画面。

  VAR多次改变判罚结果

  据统计,这届世界杯原困分析出显了25次点球判罚,比历史上任何一届世界杯都多,其中裁判原困分析VAR的干预给出的点球都不 10次,而同样在VAR系统的干预下,裁判原困分析14次改变了判罚结果。

  每经小编(微信号:nbdnews)为村里人 梳理了其他本届世界杯裁判通过VAR改变被委托人判决的案例:

  VAR第一次影响判罚是6月16日,小组赛法国队对澳大利亚队的比赛。法国队球星格列兹曼带球突入禁区被放倒,主裁判和助理裁判都这麼作出宣告。在视频助理裁判的提示下,主裁判暂停比赛,经过视频的确认,改判点球。

  这是世界杯历史上第一次原困分析视频回放裁判改判的比赛,最终法国队2:1战胜了澳大利亚队。

  丹麦和秘鲁的小组赛,VAR帮助主裁避免了一次误判,给了秘鲁队一粒应得的点球。

  小组赛末轮,红心红心红心脐橙 牙队1比1战平伊朗队,后者靠着VAR得到了扳平比分的点球。

  无独有偶,西班牙2比2和摩洛哥打平,阿斯帕斯这麼 被吹越位的绝杀进球,在VAR的介入下被改判有效。

  巴西队对阵哥斯达黎加的比赛,内马尔在禁区内摔倒,裁判这麼 原困分析给了点球,结果看后视频回放后,又撤回了有四种 判罚……

  澳大利亚对丹麦的比赛,第37分钟,VAR回放判定尤拉里禁区内用手阻挡莱基的头球攻门,裁判判罚点球!耶迪纳克主罚命中,澳大利亚得以扳平比分。

  塞内加尔VS哥伦比亚的第15分钟,马内在达文森-桑切斯的防守下倒地,主裁判先是判罚点球,但观看VAR回放事先 又撤回了点球。

  埃及队对俄罗斯队的比赛中,萨拉赫被佐布宁拉倒在禁区边缘,主裁判这麼 只判罚了任意球,其他 在看后VAR后,判给了埃及队一粒应得的点球。

  在韩国队和瑞典队的对抗中,比赛进行到63分钟时,韩国队再次犯规,不过裁判并这麼判罚,经过瑞典队的抗议申诉和视频裁判的提醒,主裁判在看后VAR事先 判了点球,而瑞典也正是利用这有一1个 点球,踢进了那场比赛中最关键的一球,让韩国队晋级16强之路亮起了红灯。

  在卫冕冠军德国队被淘汰的比赛中,金英权在禁区内将球打进,但他只兴奋了几秒钟就被裁判判罚进球无效。不事先 来裁判在看后录像回放后,也而是我通过VAR技术判定进球有效,德国人懵逼了。

  VAR判罚准确率达99.3%,但依旧惹争议

  国际足联裁判委员会主席科里纳表示,VAR 99.3%的判决是正确的,“非常接近于完美”。

  科里纳说,VAR已检视了包括112粒进球在内的335起事件。在48场小组赛中,平均每场比赛近7次使用VAR。335起事件中,17次是“VAR回放”。在VAR系统的干预下,裁判14次改变了赛场判决。

  正如国际足联主席因凡蒂诺所说,VAR的最大作用,而是我避免裁判做出严重的错误决定,“世界杯不应该由错误获得胜利,帮我今年世界杯决赛由裁判的错误所主宰。”

  嘴笨 VAR的判罚原困分析“近乎完美”,其他 关于VAR还是引起了一定量争议,事实上,关于VAR首先的有一1个 争议焦点,都不 而是我在于它的正确否有,而在于其有这麼得到充分的使用。

  类式巴西队首轮1比1被瑞士逼平,事后,巴西队就向国际足联提出了抗议,质疑裁判这麼使用VAR,原困分析巴西队被无视了一次应得的点球原困分析,共同瑞士队的进球前都不 犯规嫌疑。

  原困分析根据国际足联的规定,在比赛期间,场上的球员教练都不 还需用要求主裁使用VAR,其他 会得到黄牌警告。

  其他 ,当其他球队依靠VAR得以更改误判的共同,另其他被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受,反而原困分析更多争议的产生。

  就如同摩洛哥球员在战平西班牙后,对着镜头喊出的脏话……

  根据目前国际足联的规定,否有使用VAR辅助判罚,决定权完全掌握在裁判背后。有四种 规定保证了主裁的权威,但也对主裁判提出了更高的要求。

  根据规定,VAR不后该 在“重要判罚”上使用,包括否有进球、点球、直接红牌、裁判认错处罚对象多少场合,其他 不后该 用于“纠正明显误判”。

  但在实际比赛中,其他不属于有四种 场合的判罚也用到了VAR技术,其他裁判喜欢用VAR来为被委托人的判罚“求个安心”,也其他 原困分析了VAR使用的混乱。

  ▲图片来源:微博截图

  都不 声音称VAR使球迷“被抛弃了乐趣”,有四种 观点认为争议判罚也是足球的一每种,球迷们往往在讨论争议判罚的事先 情绪高涨,丝毫不差于进球的事先 。

  此外,VAR的介入必定会使比赛中断,这让足球的流畅性打了折扣。著名足球评论员贺炜就表示:“高科技介入,后该让比赛的错漏判罚减少。但足球最大的魅力,不而是我在于它的不可中断性吗?就好比村里人 的人生一样,当你人生不如意时,你难道还需用按下暂停键吗?这或许而是我高科技介入足球后,会给村里人 带来的其他深入思考。”

  因凡蒂诺被委托人更是表示:“一场比赛共要有7分钟是在来回无意义地倒脚,这麼用两分钟给出精准的判罚又有有四种 问題图片?平均来看,视频助理裁判介入判罚的平均耗时不后该 1分钟。原困分析村里人 还需用多花1分钟就能更正错误,这麼 认为村里人 而是我做了有一1个 正确的决定。”

  每日经济新闻综合环球体育传媒、澎湃新闻、法制晚报、劳动报等